我国农业产业化龙头企业的发展及对策研究

 行业新闻     |      2021-08-27 01:06
本文摘要:概要:农业产业化领导企业发展不利于调整农村产业结构,推进传统农业向现代农业转变。要采取一系列政策措施,加强领导企业内部制度建设,加强领导企业之间的协商,构成产业集群,构建具有自律知识产权的品牌产品,大力扩大国内外市场,积极探索领导企业发展新模式,大大发展中国农村经济关键词:龙头企业农业产业化经营传统农业现代农业产业化进一步发展,构成一定规模,农业产业化龙头企业现状最引人注目。从全国来看,21世纪以来,农业产业化领导企业仍呈现良好发展势头。

csgo投注

概要:农业产业化领导企业发展不利于调整农村产业结构,推进传统农业向现代农业转变。要采取一系列政策措施,加强领导企业内部制度建设,加强领导企业之间的协商,构成产业集群,构建具有自律知识产权的品牌产品,大力扩大国内外市场,积极探索领导企业发展新模式,大大发展中国农村经济关键词:龙头企业农业产业化经营传统农业现代农业产业化进一步发展,构成一定规模,农业产业化龙头企业现状最引人注目。从全国来看,21世纪以来,农业产业化领导企业仍呈现良好发展势头。(一)农业产业化龙头企业数量和实力快速增长缓慢。

2001年,中国各种农业产业化经营组织发展到66000多家,其中领先企业有27000多家,占41%的中介组织有22000多家,占33%的专业市场有7600多家,占12%的经纪人、专业大户有9600多家,占14%。2002年,中国农业产业化领先企业发展,营业额约1042亿元,利润264亿元。龙头企业固定资产总额约4693亿元,比2000年快速增长52.8%。

销售收入9461亿元,其中销售收入1亿元以上者约1762人,急速增加62.3%。2003年,监测合格的350家国家重点领导企业总资产规模平均为8.1亿元,比2001年首次监测时上升30个百分点左右的平均固定资产规模为3.2亿元,上升20个百分点左右的平均销售收入为9.7亿元,上升20个百分点左右。累计2004年底,各种农业产业化经营组织已达10万人,创造7000万人以上农户,每户平均减免100元以上,可行性构成以580多家国家重点领导企业为中心,2700多家省级重点领导企业为中心的新局面。

国内各地区大力引领龙头企业采份制、股份合作制、合作制等多种组织形式,与农户构成利益共同体。582家国家重点领导企业与农户利益连接方式中,合同方式占83.7%,合作方式占10.1%,股份合作方式占1.4%,其他方式占4.8%。(二)农业产业化龙头企业区域产生不平衡。

目前,中国农业产业化领导企业主要产于东南沿海地区,中西部领导企业数量和规模较小,显着地区不均衡。对于东南沿海地区江苏来说,2007年初,全省规模以上龙头企业3657家,总销售收入1823亿元,其中国家级重点龙头企业28家,省级龙头企业约200家。

浙江省绍兴市享有农业领导企业1100家,其中省级以上重点农业领导企业23家,2006年领导企业销售额189.6亿元,利润12.8亿元,农产品加工值155亿元,基地728.9万亩中西部地区领导企业的发展不同。湘西自治州政协调查组2004年9月上旬对湘西州农业产业化领导企业情况的调查结果显示,全州只有2家国家领导企业、3家省级领导企业、9家州级领导企业,资产总额仅为11亿元,比东部沿海地区地级市高。(三)农业产业化领导企业发展具有显着的地域性。

我国农业产业化领导企业的发展具有非常典型的地区性。其主导产业多以当地农副产品加工,发展基本上与当地相对应,逐渐向外扩展。

当然,这些领导企业发展到一定阶段必须突破这个地区的界限。目前,中国东部繁荣地区的一些领导企业利用自己的经济实力,大力开展相关业务,将经营触角扩展到中西部地区。多达,2004年中国共有1164家省级以上领导企业专门从事跨地区经营,许多领导企业开始向多产业、多品种、生产销售一体化经营方式发展。

csgo投注

(四)各级财政对农业产业化的反对力度逐渐加强,国际化经营势头显现。多达,2003年和2004年,中国省级财政支持农业产业化资金约33.6亿元,中央财政从1995年到2003年反对农业产业化资金总量约12亿元。2004年,江苏省全省引进三资约167亿元,比2003年减少46亿元,增幅约38%。

龙头企业大力占领国际市场。2003年,监测合格的国家重点企业中,295家企业拥有出口经营权,汇率约为44亿美元。其中单个企业出口创汇超过1000万美元的有80多家,高达3000万美元的有40多家,高达5000万美元的有20多家,高达1亿美元的有6家。

二、中国农业产业化领导企业发展过程中不存在的问题,中国农业产业化领导企业发展仍处于可行性蓬勃发展阶段,整体水平低,尚未存在问题,主要有:托福(一)领导企业整体实力高,垄断面广。我国农业产业化快,发展过程短,无法构成数量多、实力雄厚的农业产业化龙头企业。目前,各地已经出现了一些领导企业,这些领导企业明显在农业产业化过程中发展得很小,但各地领导企业往往从地方利益到达,各自战斗,没有构成有效的合作体系,也有地区封锁,允许自己的发展。

同时,各地农业企业规模有限,竞争力有限,不能构成重组吞并的浪潮,有利于提高农业产业化整体水平。我国农业产业化复盖面广,目前复盖面只有50%左右,发达国家的美国、日本、荷兰等国家早已达到80%。在领导企业方面,中国领导企业所占的比重和整体实力也大大高于西方发达国家的水平。

(二)龙头企业发展程度低,经济效益低。中国各地农业产业化领导企业的发展水平与西方发达国家相比仍处于较低水平。

各地领导企业之间各自为政,追求自己的发展,各地区领导企业的反复成立,其规模和发展程度广的时期处于低水平,难以大幅度提高。对有限农业资源的争夺战在一定程度上加剧了领导企业之间的对立,引起了彼此的争夺战,我国农业产业化领导企业的发展带来了一系列有利影响。

由于农业产业化程度低,公司与农户之间的合作还不紧密,成本支出减少,利润增加。据估计,价值1元的初级农产品经过加工处理后,在美国电子货币3.7元,日本2.2元,中国只有0.3元。低利润水平不会影响龙头企业的进一步发展。(三)龙头企业实力强,没有构成足够的控制力,产业集群的构成过程慢。

csgo投注

全国各地农业产业化领导企业数量众多,但由于没有统一管理,发展速度快,实力扩展有限,不能发展成规模大、实力雄厚的大型农业产业化企业集团。因此,传统农业向现代农业转移的步伐很快,起步也不大。同时,一些地区领导企业在当地所占比例不低,对某地区其他企业的控制力强,影响其发展,在中西部地区更显着。

例如,湖北省鄂州市有20多家市级领导企业,规模不大,集约化程度低,对农业产业化发展的促进作用有限。(四)龙头企业发展缺乏统一规划,不构成有效合作机制。

我国各级政府大力支持农业产业化龙头企业的发展,在政策和措施上得到充分评价。但是,由于各地的实际情况不同,各地对农业产业化领导企业的反对力也不同。

有些地区没有统一规划,领导企业权利发展,农业产业化合作体系无法构成,在一定程度上妨碍了农业资源利用效率的提高。资源利用的低效率反而不妨碍农业产业化领导企业的发展和合作机制的构成。对发展解发展中没有问题,农产品加工领导企业和其他企业的发展没有一定的危险,这些危险阻碍了合作的进一步发展,给领导企业的发展带来了不良影响。


本文关键词:我国,农业,产业化,龙头企业,的,发展,csgo竞猜app,及,对策

本文来源:csgo投注-www.dock18mke.com